De flesta som äger och kör en elbil behöver ha möjlighet till hemmaladdning. För boende i en samfällighet finns möjlighet till en kollektiv lösning, något som förenklas när samfällda garage och parkeringar kan utrustas med laddningspunkter utan ändring av anläggningsbeslutet.
I de fall medlemmarna inte kan enas om en kollektiv lösning föreslår nu en utredning att enskilda hushåll ska ha rätt att installera en laddningspunkt för eget bruk.
Villaägarna är positiva till utredningens intention, men anser att flera frågor behöver utredas ytterligare:
- Som förslaget nu är utformat finns det flera frågor om regler och kostnader som utredningen inte besvarar, vilket vi tar upp i vårt remissvar. Dessa frågor måste förtydligas, dels för att förenkla styrelsens hantering och dels för att undvika konflikter i samfällighetsföreningarna säger Eric Bodin, samfällighetsjuridisk expert på Villaägarna.
Hur ska kostnaderna hanteras?
En av frågorna som behöver preciseras av utredningen är hur kostnaderna ska hanteras. Enligt förslaget ska den medlem - eller de medlemmar - som vill installera en laddningspunkt för eget bruk stå för alla kostnader. Av utredningens förslag framgår dock inte vilka kostnader som inkluderas och hur de ska fördelas - dels mellan medlemmarna med individuell laddning, dels mellan dessa och övriga medlemmar i samfälligheten.
- Vad gäller elförbrukningen handlar det inte bara om den rörliga kostnaden utan även om den fasta nätavgiften som numera påverkas av effekttarifferna, säger Eric Bodin.
- Även med en kollektiv lösning finns utmaningar vad gäller fördelning av kostnader, men då blir det enklare att införa ett system med gemensamma regler som alla behöver följa.
Vad innebär rätten till egen laddningspunkt?
En annan fråga som behöver preciseras är vad rätten att installera egen laddningspunkt innebär. Vad gäller exempelvis om den generella elinfrastrukturen inte klarar av att en laddningspunkt kopplas in i denna? Har medlemmen då rätt att kräva en uppgradering av den generella elinfrastrukturen om denne står för kostnaderna?
Enligt Eric Bodin kommer styrelsen att behöva hantera flera svåra frågor om förslaget blir verklighet, och då behövs tydliga regler att förhålla sig till. Dessa saknas i nuvarande förslag och därför har Villaägarna valt att avstyrka det.
- Vi är däremot positiva till utredningens förslag att ändra lagtexten, så att det tydligt framgår att stämman kan besluta att kostnader ska fördelas utifrån nyttjande istället för andelstal, något vi själva har föreslagit i ett tidigare remissyttrande, säger Eric Bodin.
